
Мое скромное мнение будет думаю, приятно представителям и просветителям Великого Чуашского народа.
Считаю - 1-е. Еще 8-9 веков назад представителей группы анат-енче и анатри было много больше чем сейчас(Ибо ареал их исторического расселения на территории Урала и Сибири воистину огромен). 2.Корни Чувашского этноса действительно в северном Китае(там же где и прародина многих Северо-Кавказских народов) Но, тот этнос нисколько не похож на нынешних жителей КНР. И третье. В истории бывали такие случаи, когда малые этнические группы успешно и без возвратно входили в новую языковую среду. Думаю это и произошло с автохтонными племенами населявшими территории вдоль Волги, от устья Суры и до границ нынешней Татарии. Они под давлением более сильных этнических групп анатри сначала ушли с территорий в районах Южной Чувашии.и Ульяновской области, а потом сконцентрировались вдоль Волги и успешно ассимилировались в новую культурную общность и языковую среду. Отсюда и анатомические и культурные различия. Но, конечно, точные данные появятся думаю,в недалеком будущем, благодаря новым методам исследований и новым поколениям историков.
СсылкаСчитаю - 1-е. Еще 8-9 веков назад представителей группы анат-енче и анатри было много больше чем сейчас(Ибо ареал их исторического расселения на территории Урала и Сибири воистину огромен). 2.Корни Чувашского этноса действительно в северном Китае(там же где и прародина многих Северо-Кавказских народов) Но, тот этнос нисколько не похож на нынешних жителей КНР. И третье. В истории бывали такие случаи, когда малые этнические группы успешно и без возвратно входили в новую языковую среду. Думаю это и произошло с автохтонными племенами населявшими территории вдоль Волги, от устья Суры и до границ нынешней Татарии. Они под давлением более сильных этнических групп анатри сначала ушли с территорий в районах Южной Чувашии.и Ульяновской области, а потом сконцентрировались вдоль Волги и успешно ассимилировались в новую культурную общность и языковую среду. Отсюда и анатомические и культурные различия. Но, конечно, точные данные появятся думаю,в недалеком будущем, благодаря новым методам исследований и новым поколениям историков.
ранее по теме:" ЧУВАШИ НЕ ЭТНОС!"
Comments
Кто знает почему?
Потому что на вопрос откуда вы пришли который задают пришельцам, они ответили:Мы пришли с той стороны где
молятся богу воды.-Эбир кильдемер ШИВАШШЕЕНДЕН.
ШИВАШШЕЕНДЕН в результате упрощения или закона испорченного телефона трансформировалось в ЧУВАШЕНИН-ЧУВАШ.Поэтому и республика наша называется ЧАВАШЬЕН.
Разберем еще одно самоназвание чувашей-СУВАР.
СУВАР по чувашски будет звучать ШИВВАРРИ что значит СЕРЕДИНА ВОДЫ или МЕЖДУРЕЧЬЕ. Из этих предположений следует что заслуживает внимания версия что корни ЧУВАШСКОГО народа в междуречье ТИГРА и ЕВФРАТА.
А Шумерлю шумеры построили ;)))))
А Лиссабон построили лисы, а Осло - ослы...
P.S. Ну, были же нормальные люди!!!! Откуда столько дебилов появилось??? :(
В научном сообществе отсутствует общепризнанное мнение об этимологии чувашского этнонима, и, в основном, бытует две гипотезы. По одной из версий, «чуваши» является тюркской адаптацией этнонима «сувар» от названия племенной группы булгар — суваров-сувазов, а средневековые сувары (сувасы) являются ядром чувашской нации. Сув (шыв) — вода. Ар — муж, воин, ас — племя, народ. Народ живущий у воды. Сувар — сувас — шувас — чуваш. Другая гипотеза предполагает, что слово «Чуваши» восходит к общетюркскому jăvaš («дружественный», «мирный») в отличие от şarmăs («воинственный»).
Помимо этого, в своей работе «Лексикостатистическая оценка алтайской теории»[9] востоковед сэр Джерард Клосон одним из первых озвучил версию, согласно которой этноним чуваш имеет отношение к этнониму исторических табгачей. В отличие от первых двух, данная гипотеза, возводящая этноним чуваш к архетипу *tiāɣbaĺč, является фонетически подкреплённой.
то наш чуваш обосновал . я горда!!!!!если правда ---шорцы сказали